人民热评:只顾“吃瓜”而不问真假,会真硌牙!

发布时间:2024-12-27 08:03:10 来源: sp20241227

5月15日,成都成华公安发布“jeep老太太”事件的警情续报,针对公众关注的热点问题作出回应。据悉,当事人罗某未在现场说过“儿子是市长”“家里是当官的”等言语;罗某未提出任何金额的赔偿要求,也无打耳光行为;违法行为人张某、饶某某已被警方处以行政拘留处罚。

“老太说儿子是市长”,假的!“让小伙子赔一万”,假的!“老太太给了几巴掌”,假的!“老头子老太太放走了”,假的!从警方通报可知,在“jeep老太太”事件中,这些蛊惑人心的言辞,统统是假的。

编造、传播虚假信息,扰乱公共秩序,是违法的,该承担法律责任。张某等人发布、散布不实言论,造成不良影响,被依法行拘,可谓咎由自取。

此事已经“曲终人散”,但留给世人的“阴影”并未消散,带给大家的教训更未消散,有太多值得追问和反思之处。比如要追问,65岁的“jeep老太太”罗某本是受害者,为何被污名化?再比如,造谣者张某为何要编造不实言论?

张某等人造谣、带节奏,把自己带进了牢里,也把很多网友带进了“坑里”,教训不可谓不深刻。事实再次证明,不能编造、传播虚假信息,扰乱公共秩序,不能以身试法,挑战法律尊严,也不能为了博眼球或蹭热度等而造谣。

有个细节是,张某于当天18时许到达现场,在未目睹经过、未经核实的情况下,通过网络社交平台发布不实言论。既未目睹经过,也未核实细节,却自行脑补,在网络社交平台上说得有鼻子有眼,既是对自己不负责任,也是对网友不负责任。

而另一名违法行为人饶某某,同样在未目睹经过、未经核实的情况下,通过网络社交平台进行直播,散布不实言论。眼见不一定为实,何况连事件始末都未亲眼看到?未目睹就敢瞎编乱造,误导网友,被惩处一点都不冤。

谣,不能造,也不能传,这是基本常识。对于一些网友来说,如果只顾“吃瓜”而不考虑“瓜”是否保真,就有可能硌牙,被不怀好意者愚弄。这也说明,面对那些热点事件,要多留个心眼,多冷静思考,多推敲推敲,等一等权威信息,而不是人云亦云。

网络空间不是“法外之地”。无论线上还是线下,每个人都需对自己的言行负责,特别是涉及公共事件,更需尊重事实,而不能只顾“口嗨”而造谣,不能为了狭隘目的而哗众取宠,更不能为了一己之私利而伤害公共利益,否则终将害人害己。

(责编:尹深、曲源)